Tabaksfabrikanten en elektronische sigaretten

Vin Tusa, CAO/Managing Director
eCigInfoCenter.com

Een Canadees-Europese samenwerking, deze film is een geen-houdt versperd aanval op de wereldwijde tabaksindustrie.

Filmmaker Nadia Collot bloot hoe de tabaksindustrie heeft gelogen aan de wereld voor decennia (ze gelogen over de risico's van hun producten en over het richten van kinderen). Ze maakt gebruik van bewijs van tabak bedrijfsdocumenten (onder vele andere bronnen, met inbegrip van voormalige tabak industrie executive, wetenschapper, enz.) om te onthullen hun ongeëvenaarde corporate bedrog, nalatigheid, en immorele, zeer gewetenloze, gezondheid en het leven kost tactiek, alles in naam van hebzucht. Een voormalige roker zelf, Collot toegeeft dat het kostte haar 20 jaar te stoppen. Deze film is het resultaat van drie jaar van onderzoek.

Er zijn tal van verrassende statistieken en absurditeiten in de hele film zoals op 1:49 in de film "In de wereld 5 miljoen rokers sterven elk jaar (roken gerelateerde ziekten), het equivalent van 30 747de crashen elke dag – 13,000 mensen sterven aan roken verwante oorzaken elke dag. Honderd miljoen rokers stierf in de 20e eeuw, en de voorspelling is dat als er niets verandert een miljard in de 21e sterven zal. De tabaksindustrie is verantwoordelijk voor deze honderden miljoenen doden". En, bij 3:52 in de film – een vijftig (of zo) TV-advertentie van de rookvrije touting hoe men zal voelen beter Rookvrije Philip Morris, bij 7:55 in de film – een andere vijftig de TV advertentie van grote tabak proberen om de burgers ervan te overtuigen dat roken veilig is, bij 9:04 in de film – is niet TV beelden van tabak leidinggevenden in de branche getuigen voor het Congres dat zij "" dat nicotine geloven verslavend, en zo verder.

In 1953, de tabaksfabrikanten, Hoewel wordt "in oorlog" met elkaar, voldaan om vormen een gemeenschappelijk front tegen het verlies van rokers als gevolg van de groeiende medische zorg van de gevaren van roken. Deze ontmoeting resulteerde in de langste en duurste PR-campagne in de geschiedenis, het effect daarvan is vandaag nog steeds voelbaar en rechtstreeks naar honderden miljoenen doden heeft geleid. Hoewel zij dan dat wisten 94.1% van mannelijke patiënten met kanker van de longen waren rokers, en dat tests had gedaan waaruit blijkt dat de stoffen van tabak kanker in muizen veroorzaakt, de tabaksfabrikanten afgegeven een landelijk advertentiecampagne “De verklaring van de Frank” waarin ze geweigerd dat roken kanker veroorzaakt. Ze beloofde dat, als sigaretten bleek gevaarlijke, ze zou worden getrokken uit de markt. Terwijl een duidelijke leugen, Er was geen politieke oppositie tot de jaren negentig.

Tijdens een hoorzitting georganiseerd door 46 Amerikaanse Staten, in 1998, elk van de zeven tabak kaderleden van het bedrijf die werden genoemd te getuigen ontkent dat nicotine verslavend. De resolutie was dat de tabaksbedrijven zou betalen 201 miljard dollar om te voorkomen dat een uitspraak. Ze waren ook verboden om de markt om kinderen (in de Verenigde Staten) en de openbare all van hun documenten beschikbaar maken. Geen documenten kon worden vernietigd tot 2008. Terwijl ze miljoenen pagina's van nutteloze informatie brachten, verbeten onderzoek opgegraven sommige interessante admissions: “Nicotine is verslavend. Wij zijn in de business van het verkopen van een verslavende drug.” De film toont dat de tabaksbedrijven een vrije hand hebben in wat ze deed. Wanneer andere bedrijven waren geïntrigeerd door het succes van Marlboro sigaretten, ze de inhoud geanalyseerd. Ze ontdekte dat ammoniak had toegevoegd aan de tabak teneinde de nicotine opname in het lichaam. In plaats van deze ontdekking rapportage, de andere bedrijven ook ammoniak toegevoegd aan hun sigaretten. Dr. William Farone, voormalig directeur van onderzoek voor Phillip Morris (1976-1984), Staten die hij in eerste instantie bij het bedrijf in 1976 om te zoeken naar manieren om sigaretten veiliger. Na honderden miljoenen dollars werden besteed om deze manieren te vinden, die zij deden, niemand werden ooit uitgevoerd. At 22:06 in de film, LUISTER NAUW TERWIJL HIJ ZICH BEGINT TE SPREKEN VAN WAAROM VEILIGER PRODUCTEN WERDEN NIET INGEVOERD, EN GAAT DAN OP OM TE SPREKEN VAN EEN PRODUCT DAT VOORDELEN ZEER GELIJKAARDIG AAN DE ELEKTRONISCHE SIGARET BIEDT.

Successen in de strijd tegen de tabaksindustrie worden gevierd in de film. Canada was de eerste om grafische waarschuwingen op pakjes. Sinds 2001, andere landen hebben volgden. Verhoging van de kosten van sigaretten, beperking van reclame, waardoor jongeren toegang moeilijker hebben alle een impact bij het verminderen van roken in jonge mensen gehad 19%. Anti-roken bewegingen / reclamespots gewoon geworden en sommige van deze zijn gebruikt in de film.

Collot toont hoe ondanks de beperking van reclame voor tabaksproducten, de bedrijven zijn erin geslaagd te infiltreren hun manier in films en televisie. Na een montage van beroemde filmscènes die beschikken over roken, de film staat dat roken in films eigenlijk gedaald in de afgelopen decennia.

Echter, Sinds de jaren negentig, roken in films heeft verhoogd tot het punt waar het is erger nu dan 50 jaar geleden. Sylvester Stallone is betaald $500,000 om te roken in vijf van zijn films weergeven. Philip Morris betaald dat roken in Superman II opgenomen. Er is geen roken in Superman ik. De beschuldiging wordt gesteld dat de bedrijven samen werken om te duwen de grenzen met betrekking tot anti-roken wetten.

Met 70% belastingen op sigaretten, regeringen zich in een moeilijke positie. Ministeries van Financiën bevinden zich in een conflict met het ministerie van volksgezondheid. In Frankrijk in de jaren zestig, Er werd vastgesteld dat een sigaret bedrijf had geen plicht om te informeren over de gevaren van roken omdat die zou hebben verlaagd de inkomsten aan de openbare schatkist. Het Franse Hof oordeelde dat, “de gezondheid van een 14 jaar oude Frans staatsburger was minder belangrijk dan de gezondheid van de schatkist.”

De wereld gezondheidsorganisatie is gekomen uit tegen het roken en een Verdrag inzake tabakscontrole. Hoewel dit misschien een overwinning, de film laat zien dat dit werkt alleen in landen waar de regels ten uitvoer zou worden gelegd. Smokkel van sigaretten in armere landen is een andere truc gebruikt door de tabaksbedrijven (bij 1:18:45 in de film zien de walgelijke tactieken om te profiteren van de armen, de jonge en de volks). Sigaretten zijn weggegeven aan de mensen. Zodra zij zijn aangesloten, de smokkelaars opladen en enorme winsten maken. Dan tonen de tabaksondernemingen de regeringen de verloren inkomsten die zij zou kunnen maken. Zij bieden te verspreiden of zelfs vervaardiging van de producten en zorgen voor een gestage stroom van belastinggeld aan de regering. Afrika heeft aangetoond een 16% stijging van de sigaret gebruik. De sigaret bedrijven hebben trok alles uit de kast in Afrika – gratis sigaretten, sport en muziek sponsoring, zelfs Marlboro geritste babykleding. Een moeder klaagt dat er geen voedsel in het huis is, maar haar echtgenoot “laatste munten op sigaretten liever besteden dan voedsel voor de kinderen.” Ze vraagt, “Hoe kan ik hem stoppen wanneer hij verslaafd is?” De kinderen vragen om geld om te kopen van sigaretten. Wanneer ze horen nee, zij wenden tot diefstal. De tabaksindustrie zal reageren wanneer er echt op de touwen als wat ze zijn, afpersers, het is onduidelijk, want het is niet op de touwen; het het winnen.

De laatste scène van de film toont een persoon in een kist gemaakt van en gevuld met sigaret pakketten. Woorden over het scherm staat dat, Sinds het begin van deze film, 671 mensen zijn gestorven als gevolg van tabak, en vervolgens het nummer gewijzigd 672.